Дело № 1-176/12302040002000105/2024

24RS0017-01-2024-001896-22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 14 мая 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Митрофановой С.П.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Князева В.Е.,

защитника - адвоката Мартынюк М.В.,

подсудимого Каримова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Каримова Мирзомухаммада Мирзокосимовича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Каримов М.М. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

Каримов М.М. с 23.05.2023 состоит на учете как гражданин, подлежащий призыву на военную службу в военном комиссариате Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярск. В соответствии со ст. 31 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе», граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы.

В связи с наступлением весеннего призыва с 01.04.2023 по 15.07.2023 в соответствии с Указом Президента РФ от 30.03.2023 № 220 «О призыве в апреле - июле 2023 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», ст. 25 Федерального закона от 28.03.1998 № 53 – ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Распоряжением Губернатора Красноярского края от 27.03.2023 № 156-рг «Об организации призыва граждан 1996–2005 годов рождения на военную службу и направлении на альтернативную гражданскую службу в апреле – июле 2023 года» военным комиссариатом Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска производились мероприятия по проведению призыва на военную службу.

23.05.2023 Каримов М.М. под личную подпись в повестке, выданной ему уполномоченным должностным лицом военного комиссариата Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярск, оповещен о явке в военный комиссариат на 06.06.2023 к 09 часам 00 минутам для прохождения медицинского освидетельствования и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу. После чего Каримов М.М., не желая проходить военную службу и не имея законных оснований для освобождения от этой службы, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, заведомо зная о том, что неявка по повестке военного комиссариата для прохождения медицинского освидетельствования является уголовно-наказуемым деянием, с целью уклонения от призыва на военную службу не явился 06.06.2023 к 09 часам 00 минутам по повестке в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска, по адресу: г. Красноярск, ул. Деповская, д. 34, для прохождения медицинского освидетельствования. 09.06.2023 Каримов М.М. под личную подпись в повестке, выданной ему уполномоченным должностным лицом военного комиссариата Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярск, оповещен о явке в военный комиссариат к 09 часам 00 минутам 16.06.2023 для прохождения медицинского освидетельствования и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, Каримов М.М., заведомо зная о том, что неявка по повестке военного комиссариата для прохождения медицинского освидетельствования является уголовно-наказуемым деянием, не имея законных оснований для освобождения от военной службы, с целью уклонения от призыва на военную службу, 16.06.2023 к 09 часам 00 минутам по повестке в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска, по адресу: г. Красноярск, ул. Деповская, д. 34 не явился.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Каримов М.М. вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что действительно с 23.05.2023 состоит на учете как гражданин, подлежащий призыву на военную службу в военном комиссариате Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярск, ранее состоял на воинском учете в военном комиссариате Советского и Центрального районов г. Красноярск. 23.05.2023 он прибыл в военный комиссариат для постановки на воинский учет, получил направления для прохождения обязательных диагностических исследований, получил повестку о необходимости явиться в военный комиссариат 06.06.2023, в указанные в повестке место и срок не прибыл, поскольку часть анализов были не готовы, препятствий для явки, уважительных причин для неявки в военкомат, не имел. Часть результатов исследований получил 09.06.2023, часть анализов были еще не готовы. Он сам явился в военкомат 09.06.2023, где ему выдали повестку на 16.06.2023 для завершения медицинского обследования, однако 16.06.2023 он военкомат не явился, поскольку 15.06.2023 его ребенку поставили прививку, у ребенка поднялась температура, он ухаживал за ребенком 15 и 16.06.2023, а 17.06.2023 вышел на работу. После 09.06.2023 до конца призыва в военкомат не ходил, результаты недостающих анализов из поликлиники не забирал и в военкомат не предоставлял. Документального подтверждения заболевания ребенка не имеет. Уважительных причин для неявки в военкомат не имел. При постановке на учет не сообщил адрес фактического проживания, так как его не спрашивали, по прописке он фактически не проживает. В осенний призыв в военкомат также не явился, так как заболел, после чего достиг 27 лет и не подлежал призыву.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:

Показаниями свидетеля свидетель 1., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 48-49), согласно которых он состоит в должности начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Военного комиссариата по Октябрьскому и Железнодорожному районам г. Красноярск. Каримов М.М. состоит на учете как гражданин, подлежащий призыву на военную службу в данном военном комиссариате с 23.05.2023. Каримов М.М. обучался в ФГБОУ ВО «КрасГМУ им. Проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого» по очной форме обучения, в период с сентября 2020 года по август 2022 года прошел обучение по очной форме по программе ординатуры, в связи с чем были предоставлены отсрочки от призыва на военную службу до 31.08.2022. Каримов М.М. был отчислен из учебного заведения высшего образования в связи с окончанием срока обучения и прохождением государственной итоговой аттестации, утратил право на отсрочку, подлежал призыву на военную службу в весенний призыв с 1 апреля по 15 июля 2023 года. 23.05.2023 Каримов М.М. прибыл в военный комиссариат, получил направления для прохождения обязательных диагностических исследований, должностными лицами военного комиссариата оповещен и лично получил повестку о необходимости явиться в военный комиссариат 06.06.2023 для прохождения медицинского освидетельствования, в указанные в повестке место и срок не прибыл. 09.06.2023 Каримов М.М. прибыл в военный комиссариат, результаты обязательных диагностических исследований представил не в полном объеме, медицинское освидетельствование не завершил, должностными лицами военного комиссариата оповещен, лично получил повестку о необходимости явиться в военный комиссариат 16.06.2023 для прохождения медицинского освидетельствования, в указанные в повестке место и срок не прибыл. По указанному в материалах личного дела призывника адресу места жительства, оповещение Каримова М.М. о вызове для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу произвести не удалось.

Показаниями свидетеля свидетель 2., данными в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетель 1. в части постановки Каримова М.М, на воинский учет и уклонения от явки для прохождения медицинского освидетельствования, дополнительно пояснившей, что после неявки 16.06.2023, Каримов М.М. неоднократно проверялся по месту регистрации, указанному им как место жительства при постановке на воинский учет, для вручения повестки и обеспечения его явки, однако, дома его застать не удавалось, информации об ином месте проживания он не сообщал, на телефонные звонки не отвечал.

Показаниями свидетеля свидетель 3., данными в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля свидетель 2., дополнительно пояснившей, что в случае явки Каримова М.М. самостоятельно после 16.06.2023 и до окончания призыва, он успел бы пройти медицинскую комиссию и мог быть призван на военную службу.

Показаниями свидетеля свидетель 4., данными в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетель 1.

Показаниями свидетеля свидетель 5., данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 56-57), согласно которых она состоит в должности врача терапевта-председателя внештатной постоянно действующей ВВК Центра военно-врачебной экспертизы военного комиссариата Красноярского края по Октябрьскому и Железнодорожному районам г. Красноярск. 23.05.2023 Каримов М.М. в установленном порядке приступил к прохождению медицинского освидетельствования состояния здоровья, лично получил направления для прохождения обязательных диагностических исследований, начал проходить медицинское освидетельствование у врачей-специалистов: хирурга, терапевта, психиатра, окулиста, отоларинголога, стоматолога, невропатолога, дерматолога. Указанными врачами Каримов М.М. признан годным к военной службе, ими была выставлена категория годности «Б-3 годен к военной службе с незначительными ограничениями». При этом Каримов М.М. не предоставил результаты анализов, в результате чего прохождение медицинского освидетельствования в 2023 году не завершил.

Показаниями свидетеля свидетель 6., данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 61-63), согласно которых в должности врач-педиатр поликлиники № 6 КГБУЗ «КГДБ № 8» она состоит с 08.08.2022. 15.06.2023 к ней на прием явился в плановом порядке Каримов А.М., который был в сопровождении мамы свидетель 7 На приеме Каримову А.М. была проведена плановая вакцинация, каких-либо справок, подтверждающих вакцинацию, не выдавалось. После вакцинации больничный (лист нетрудоспособности) не выписывается, поскольку повышение температуры и появление признаков ОРВИ является естественной реакцией организма на компоненты вакцины, то есть заболеванием не является.

Показаниями свидетеля свидетель 8., данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 64-74), согласно которых в должности заведующая гинекологическим отделением КГБУЗ «ККК Центр охраны материнства и детства» она состоит с 2011 года. В период с 08.06.2023 по 19.06.2023 свидетель 7 была принята для прохождения производственной практики в качестве помощника врача стационара акушерско-гинекологического профиля. График нахождения в КГБУЗ «ККК Центр охраны материнства и детства» на период прохождения производственной практики студентов не регламентирован, кто-либо из КГБУЗ «ККК Центр охраны материнства и детства» не контролирует прохождение студентами производственной практики. Рабочий день в КГБУЗ «ККК Центр охраны материнства и детства» с 08 часов 00 минут до 15 часов 45 минут по будним дням. Согласно предъявленной ей копии рецензии на работу студентки свидетель 7., последняя каких-либо пропусков не имела. Указанная страница заполняется студентами самостоятельно. Она не может пояснить, посещала ли свидетель 7. производственную практику, указанную студентку она не помнит, предполагает, что свидетель 7 являлась для прохождения практики эпизодично, не предупреждая о причинах неявок. 15.06.2023 свидетель 7 действительно отсутствовала в месте прохождения производственной практики, о своей неявке и ее причинах не предупреждала. В случае обращения свидетель 7 с просьбой освобождения от прохождения производственной практики 16.06.2023 в целях ухода за ребенком, последняя была бы освобождена, указанная причина являлась бы уважительной. При этом она не помнит, посещала ли фактически свидетель 7 16.06.2023 место производственной практики.

Показаниями свидетеля свидетель 7., данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 58-60), согласно которых с 2021 года она состоит в браке с Каримовым М.М. Последнего может охарактеризовать как заботливого, умного, ответственного человека. Каримов трудоустроен в КГБУЗ «КМКБСМП им Н.С. Карповича» в должности врача-реаниматолога. В мае 2023 сотрудники отдела кадров уведомили Каримова М.М. о необходимости встать на воинский учет, в связи с чем последний направился в военный комиссариат по Октябрьскому и Железнодорожному району г. Красноярск, где начал проходить медицинское освидетельствование. 07.05.2023 в КГБУЗ «МКБ № 4» Каримову М.М. проведена операция по заболеванию <данные изъяты>, в связи с чем с 07.05.2023 по 10.05.2023 тот проходил стационарное лечение. В связи с вышеуказанным, сотрудники военно-врачебной комиссии Каримова М.М. направили на прохождение дополнительных исследований. При этом последний сообщал ей, что получал повестки от сотрудников военного комиссариата. 06.06.2023 Каримов М.М. не явился по повестке, поскольку ждал результатов диагностических исследований по дополнительному обследованию, чтобы все результаты анализов предъявить сотрудникам военного комиссариата. 15.06.2023 они совместно с Каримовым М.М. посетили врача-педиатра КГБУЗ «КГДБ № 8», где на приеме их малолетнему сыну фио 1 поставили две необходимые прививки. 16.06.2023 Каримов М.М. не явился в военный комиссариат, поскольку осуществлял уход за малолетним сыном фио 1., а она проходила производственную практику. Примерно до 18.06.2023 Каримов М.М. ухаживал за ребенком, находился дома, после чего ушел на больничный, в связи с тем, что сам заболел. Так как ребенок к 19.06.2023 выздоровел, за ним не требовался постоянный уход, они смогли оставить фио 1 у родственников.

Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от 15.11.2023, согласно которому осмотрено помещение кабинета № 111 военного комиссариата Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярск, изъято личное дело Каримова М.М. (т. 1 л.д. 23-25).

Протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2024, согласно которому осмотрен служебный кабинет № 9 СО по Железнодорожному району г. Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 1 л.д. 26-27).

Протоколом осмотра предметов от 24.12.2023 (т. 1 л.д. 28-30), согласно которому осмотрено личное дело Каримова М.М., установлено, что в личном деле содержится повестка от 23.05.2023 о необходимости явиться в военный комиссариат 06.06.2023 к 09 часам для прохождения медицинского освидетельствования, содержащая также предупреждение об уголовно ответственности по ч. 1 ст. 328 УК РФ, имеется подпись Каримова М.М. и лица, вручившего повестку – фио 2.; повестка от 09.06.2023 о необходимости явиться в военный комиссариат 16.06.2023 к 09 часам 00 минутам для прохождения медицинского освидетельствования, также содержащая предупреждение об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 328 УК РФ, подпись Каримова М.М. и фио 2 Личное дело признано вещественным доказательством (т. 1 л.д. 31), передано на ответственное хранение в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г: Красноярск (т. 1 л.д. 32-33).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 09.02.2024 (т. 1 л.д. 39-40) согласно которому осмотрены табели учета рабочего времени Каримова М.М., согласно которым Каримов М.М. работал 04.06.2023 - 8 часов в дневное время, 8 часов в ночное время, 05.06.2023 - 8 часов в дневное время, 10.06.2023 - 8 часов в дневное время, 8 часов в ночное время, 17.06.2023 - 8 часов в дневное время, 8 часов в ночное время, 19.06.2023 - 8 часов в дневное время, 8 часов в ночное время, 20.06.2023 - 8 часов в дневное время, 23.06.2023 - 8 часов в дневное время, 8 часов в ночное время, 24.06.2023 – 8 часов в дневное время, 26.06.2023 - 8 часов в дневное время, 8 часов в ночное время, 30.06.2023 - 8 часов в дневное время. Табели приобщены к делу (т. 1 л.д. 41).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 09.02.2024 (т. 1 л.д. 45-46, 47), которым осмотрены сопроводительное письмо из КГБУЗ «КМКБСМП им. Н.С. Карповича», приказ № 15-Д от 22.05.2023 «О дисциплинарном взыскании», согласно которым в апреле 2023 года выявлено, что Каримов М.М. не состоит на воинском учете в военном комиссариате Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска, в связи с этим он был направлен для постановки на воинский учет. Каримов М.М. требование не выполнил, в связи с чем к Каримову М.М. были применены меры дисциплинарного взыскания в виде замечания за несоблюдение ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в списках бронирования не состоит, документы приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 41).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и, оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности приходит к выводу, что виновность Каримова М.М. в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самого подсудимого, так и свидетелей обвинения, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, которые последовательны, согласуются между собой, оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей не установлено. Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Сторонами не приведено убедительных оснований, дающих право суду сомневаться в выводах о виновности подсудимого, не установлено таких оснований и судом.

Согласно статье 59 Конституции России, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации (ч.1). Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (ч.2).

Каримов М.М., имея гражданство России, наряду с правами обладает также обязанностями гражданина России, в том числе воинской обязанностью. Лицом, имеющим право на освобождение от призыва на военную службу, либо гражданином, не подлежащим призыву на военную службу, имеющим право на освобождение от исполнения воинской обязанности, он не является.

Право на отсрочку от призыва на военную службу, в связи с получением образования было им реализовано, иных оснований для предоставления отсрочки или освобождения от призыва на военную службу Каримова М.М., предусмотренных Федеральным законом от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" не установлено. Утверждение Каримова М.М. о неявке в военный комиссариат в связи с заболеванием ребенка, за которым он был вынужден осуществлять уход в день явки в военный комиссариат, в связи с занятостью жены на прохождении учебной практики, суд не может учесть как уважительную причину неявки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" уважительными причинами неявки гражданина при условии их документального подтверждения являются: заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности; тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц; препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина; иные причины, признанные уважительными призывной комиссией, комиссией по первоначальной постановке на воинский учет или судом.

Документального подтверждения наличия каких-либо препятствий для явки в военный комиссариат, возникших в результате действия непреодолимой силы, или иных обстоятельств, не зависящих от воли Каримова М.М., которые могли бы быть признаны уважительными причинами неявки, суду не представлено.

На основании исследованных доказательств в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к выводу, что Каримов М.М., с целью избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву, уклонился от призыва на военную службу путем неявки без уважительных причин на медицинское освидетельствование, об этом, кроме приведенных доказательств, свидетельствует как предшествующее, так и последующее поведение подсудимого. Так, Каримов М.М. привлекался к дисциплинарной ответственности по месту работы в связи с не постановкой на учет в военный комиссариат в апреле 2023 года, после постановки на воинский учет в мае 2023, неоднократной неявки без уважительных причин на мероприятия, связанные с призывом, неявки для прохождения медицинского освидетельствования в указанные в повестках сроки, в дальнейшем, до окончания срока призыва в военный комиссариат самостоятельно не явился, результаты необходимых анализов не получил и в военкомат не предоставил, при этом, согласно табеля рабочего времени, с 17.06.2023 до 30.06.2023 выполнял трудовые обязанности, каких-либо уважительных причин неявки в военный комиссариат не имел, по месту регистрации не проживал, а место фактического проживания при постановке на воинский учет не сообщил, в связи с чем установление его местонахождения в сроки весеннего призыва 2023 года не представилось возможным.

При совокупности вышеизложенных доказательств оснований для иной квалификации действий Каримова М.М. не имеется, как и не имеется оснований для оправдания Каримова М.М., поскольку его вина полностью установлена и доказана в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Каримова М.М. по 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность Каримова М.М., отсутствие данных о том, что он обращался к врачам-психиатрам, а также адекватный речевой контакт и поведение подсудимого, не дают оснований полагать, что он страдал психическими заболеваниями в период совершения указанного преступления, а также страдает таковыми заболеваниями в настоящее время. Поэтому суд считает необходимым признать Каримова М.М. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, из которых следует, что Каримов М.М. по месту жительства, учебы и работы характеризуется положительно, занят общественно полезным трудом, имеет грамоты и благодарности за успехи в обучении и труде.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние, принесение публичных извинений и участие в благотворительной деятельности, молодой возраст подсудимого, плохое состояние здоровья, нахождение у него на иждивении супруги.

Отягчающих наказание Каримова М.М. обстоятельств в силу ст. 63 УК РФ - не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания Каримова М.М., суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о его личности, его возраста, трудоспособности, учитывая имущественное положение подсудимого и возможность получения им дохода, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, полагает необходимым назначить Каримову М.М. наказание в виде штрафа, поскольку назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется статьями 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Каримова Мирзомухаммада Мирзокосимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: №.

Меру пресечения в отношении Каримова М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: личное дело и учетную карту призывника оставить в распоряжении ВК по Октябрьскому и Железнодорожному районам г. Красноярск, приобщенные к делу документы оставить хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья                           А.Н. Аксютенко