Дело № 2-2019/2023

24RS0017-01-2023-000467-25

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года      г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Виноградовой О.Ю.,

при секретаре Алешенцеве Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Александра Всеволодовича, Иванова Дмитрия Александровича к Муниципальному образованию г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска о признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли, установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельств о праве на наследство, прекращении права собственности, признании права собственности.

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.В., Иванов Д.А. обратились в суд с иском к МО г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска о признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли, установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельств о праве на наследство, прекращении права собственности, признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Лаврова Г.И., приходившаяся Иванову А.В. - супругой, Иванову Д.А. – матерью. После смерти Лавровой Г.И. открылось наследство в виде принадлежавшего ей следующего недвижимого имущества: квартиры по адресу: <адрес>; гаража по адресу: <адрес> кадастровый №; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> жилого дома по адресу: <адрес>, и расположенного под ним земельного участка; земельного участка по адресу: <адрес>. В установленный срок за принятием наследства к нотариусу истцы не обращались. Вместе с тем, фактически приняли его, продолжив проживать в квартире по адресу: <адрес>, неся бремя по ее содержанию в полном объеме и принимая меры по ее сохранности. В декабре 2022 года, возвратившись домой, истцы увидели, что квартира опечатана в связи с тем, что в отношении нее 22.12.2022 МО г. Красноярск выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Истцы полагают, что указанное свидетельство является недействительным, нарушает права пережившего наследодателя супруга Иванова А.В. на ? долю имущества, приобретенного в период брака. Кроме того, полагают, что после смерти Лавровой Г.И. они, хоть и не обратились к нотариусу, при этом, фактически приняли наследство.

Учитывая изложенное истцы после уточнения заявленных требований просят: установить факт принятия наследства на имущество, открывшееся после смерти Лавровой Г.И.; признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданные временно исполняющим обязанности нотариуса Кудревич И.А.; исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о регистрации, внесенные на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, внесенные на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> выделить супружескую долю Иванова А.В. из совместно нажитого имущества, приобретенного в период брака с Лавровой Г.И.; произвести раздел имущества, оставшегося после смерти Лавровой Г.И., и признать право собственности за истцами на имущество в следующих долях (с учетом супружеской доли Иванова А.В.): в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадь 32.3 кв.м., кадастровый №, - ? доли за Ивановым Д.А. и ? доли за Ивановым А.В.; в отношении гаража, расположенного по адресу: <адрес> ранее по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> площадь, кв.м 27.1, (ранее присвоенный №) кадастровый №, в размере ? доли за Ивановым Д.А. и ? доли за Ивановым А.В.; в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадь, кв.м 30, кадастровый №, - ? доли за Ивановым Д.А. и ? доли за Ивановым А.В.; в отношении жилого дома, расположенного по адресу <адрес> площадь, кв.м 24, кадастровый №, ? доли за Ивановым Д.А. и ? доли за Ивановым А.В.; в отношении земельного участка №а по адресу: <адрес> площадью 805 +/- 20 кв. м., кадастровый №, ? доли за Ивановым Д.А. и ? доли за Ивановым А.В.; в отношении земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 751 кв.м., с кадастровым номером №, 1/8 доли за Ивановым Д.А. и 3/8 доли за Ивановым А.В.; а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Протокольными определениями от 23.05.2023, 03.08.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены временно исполняющая обязанности нотариуса Кудревич И.А., нотариус Минина Ю.Ю., Администрация Железнодорожного района г. Красноярска.

Истцы Иванов А.В., Иванов Д.А. в зал судебного заседания не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Представитель истцов – Петров А.Л. (копии доверенностей имеются в материалах дела) представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Также, участвуя в предварительном судебном заседании 23.05.2023, пояснил, что истцы несут бремя содержания в отношении имущества, оставшегося после смерти Лавровой Г.И., между супругами Ивановым А.В. и Лавровой Г.И. не заключалось дополнительных соглашений об изменении порядка режима общей собственности супругов.

Представитель ответчика Муниципальное образование г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска в зал судебного заседания также не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В материалах дела содержится отзыв представителя ответчика – Лукьяновой Н.В. (копия доверенности имеется в материалах дела) относительно заявленных требований, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ МО г. Красноярск выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на основании которого, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право муниципальной собственности в отношении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в <адрес>. В материалы дела не представлены доказательства фактического принятия истцами наследства, оставшегося после смерти наследодателя Лавровой Г.И., к тому же, истцами пропущен срок для принятия наследства, не указаны уважительные причины его пропуска, учитывая вышеизложенное, отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований. Ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус Красноярского нотариального округа Минина Ю.Ю., своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Администрация Железнодорожного района г.Красноярска, третье лицо временно исполняющая обязанности нотариуса Кудревич И.А., также не явились в зал судебного заседания, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции РФ злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В этой связи полагая, что лица, участвующие в деле, и не принявшие мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, с учетом приведенных выше норм права, а также в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2. ст. 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Как установлено положениями п. 1 ст. 256 ГК РФ, п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с п.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно п. 2 ст. 38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

Как определено п. 1 ст. 42 СК РФ, брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (ст. 34 СК РФ), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

В п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

По смыслу вышеназванных положений закона право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, после смерти другого супруга не прекращается. То обстоятельство, что в момент приобретения имущества наследодатель состоял в браке, должно учитываться при определении объема наследственной массы, так как доля умершего супруга в нажитом в период брака имуществе входит в состав наследства и переходит к его наследникам, а доля пережившего супруга в наследство не включается.

Императивных предписаний, обязывающих пережившего супруга обращаться к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на супружескую долю, закон не содержит.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками (п. 3).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступив во владение или управление наследственным имуществом,

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из руководящих разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из правовой позиции, приведенной в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено и включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или М. образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Иванов А.В. и Лаврова Г.И. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке серии № (т. 1 л.д.18).

Иванов Д.А., в свою очередь, приходится сыном Иванова А.В. и Лавровой Г.И., что подтверждается свидетельством о рождении № (т. 1 л.д. 16).

Согласно представленной актовой записи о смерти № Лаврова Г.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 103).

Разрешая требования о признании общим имуществом супругов, выделении доли истца Иванова А.В. из наследственной массы после смерти Лавровой Г.И., суд приходит к следующему.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости усматривается, что на дату смерти за Лавровой Г.И. зарегистрировано право собственности на следующее недвижимое имущество: жилое здание площадью 24 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 805+/-20 кв.м. по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; ? долю в праве на земельный участок площадью 751+/-19 кв.м. с кадастровым номером № местоположение которого <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок площадью 30 кв.м. с кадастровым номером № и гаражный бокс площадью 27,1 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; квартиру площадью 32,3 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, указанное недвижимое имущество было приобретено в собственность по возмездным сделкам в период брака Лавровой Г.И. и Иванова А.В.

Каких-либо достоверных доказательств, подтверждающих, что между Лавровой Г.И. (наследодатель) и Ивановым А.В. было достигнуто соглашение о разделе совместно нажитого имущества, равно как и об изменении долей в совместно нажитом имуществе, в материалах дела не имеется.

Действующим законодательством установлено, что после смерти одного из супругов в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Учитывая, что режим личной собственности в отношении недвижимого имущества, зарегистрированного в единоличной собственности на имя умершей Лавровой Г.И. не устанавливался, соответствующего соглашения супруги не заключали, данное недвижимое имущество являются общей совместной собственностью супругов Лавровой Г.И. и Иванова А.В., в связи с чем, истец Иванов А.В. имеет право собственности на 1/2 долю в указанном недвижимом имуществе, а в наследственную массу умершей Лавровой Г.И. подлежит включению только супружеская доля последней (а именно: 1/2).

Таким образом, в наследственную массу Лавровой Г.И. входит ? доля в праве собственности на жилое здание и на земельный участок по адресу: <адрес> доля в праве на земельный участок, местоположение которого установлено <адрес> ? доля в праве собственности на земельный участок и на гаражный бокс по адресу: <адрес> ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Разрешая заявленные требований об установлении факта принятия истцами наследства после смерти Лавровой Г.И. суд приходит к следующему.

Как следует из материалов наследственного дела № открытого после смерти Лавровой Г.И. (т. 1 л.д. 153-164), наследники последней по закону - Иванов А.В. (муж наследодателя) и Иванов Д.А. (сын наследодателя) не обращались к нотариусу с заявлениями об оформлении своих наследственных прав после смерти Лавровой Г.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В тоже время, временно исполняющей обязанности нотариуса Красноярского нотариального округа Кудревич И.А. были выданы муниципальному образованию г. Красноярск свидетельства о праве на наследство по закону в отношении: квартиры, расположенной по адресу<адрес> кадастровый №, и в отношении жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В последующем на основании полученных свидетельств МО в лице администрации г. Красноярска обратилось в Управление Росреестра по Красноярскому краю для осуществления регистрации объектов недвижимости в муниципальную собственность.

Обращаясь с заявленными требованиями, истцы ссылаются на то, что после смерти Лавровой Г.И., владеют и пользуются принадлежавшим ей имуществом, несут бремя по его обслуживанию и содержанию.

Согласно выписке из домовой книги от 23.03.2023, представленной <данные изъяты> на запрос суда по имеющимся данным по регистрации по адресу: <адрес> никто не значится (т. 1 л.д. 101).

Между тем, из представленного акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного специалистами администрации <адрес> в <адрес>, следует, что в квартире по адресу: <адрес> проживает Иванов Д.А. (т. 1 л.д. 26).

Факт проживания Иванова Д.А. в указанной квартире также подтверждается и справкой ОП №7 МУ МВД России «Красноярское», согласно которой Иванов Д.А. проживает в квартире с 2001 года по настоящее время (т. 1 л.д. 66).

В дополнениях к исковому заявлению указано, что наследниками умершей в порядке наследования была принята бытовая техника, кухонный гарнитур, домашние растения, пылесос, телевизор и домашний кинотеатр, оставшиеся после смерти Лавровой Г.И. (т. 1 л.д. 181-190).

Из представленных квитанций следует, что Ивановым Д.А. в течение установленного законом периода принятия наследства, вносились платежи в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг в отношении квартиры по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 30-65).

В ходе рассмотрения дела представителем истцом заявлялось о том, что после смерти Лавровой Г.И. ее наследники первой очереди продолжили использование земельных участков, расположенных в <адрес> несли бремя их содержания.

Так из представленной членской книжки садовода, следует, что после смерти Лавровой Г.И. вносились денежные средства в счет оплаты членских взносов, расходов на оплату электроэнергии, в том числе, в период принятия наследства, установленный законом (т. 1 л.д. 68-72).

Доказательств того, что бремя расходов по содержанию наследственного имущества Лавровой Г.И. было исполнено Муниципальным образованием г. Красноярск суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы на момент смерти наследодателя в установленный срок не обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако фактически они приняли наследственное имущество, оставшееся после смерти Лавровой Г.И., приняли меры к его сохранности и содержанию, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Ивановым А.В. и Ивановым Д.А. требований об установлении факта принятия наследства после смерти Лавровой Г.И.

Разрешая требование о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону от 22.12.2022, суд руководствует следующим.

Заявление о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, и в отношении жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> подано нотариусу представителем Погодиной А.Б., действующей от имени Муниципального образования г. Красноярска (в лице исполнительного органа Администрации г. Красноярска), оформлением права собственности на выморочное имущество занималось также Муниципальное образование, которое, не проявило достаточной осмотрительности и заботливости по выяснению обстоятельств наследования имущества родственниками умершей Лавровой Г.И.

Кроме того, принятие Муниципальным образованием г. Красноярска наследства осуществлено без учета супружеской доли Иванова А.В. в зарегистрированном на имя Лавровой Г.И. недвижимого имущества.

Суд установив, что истцы являются собственниками недвижимых объектов в порядке наследования, поскольку фактически приняли наследство после смерти Лавровой Г.И., приходит к выводу о том, что выданные Муниципальному образованию г. Красноярск свидетельства о праве на наследство по закону от 22.12.2022 в отношении вышеуказанных квартиры и жилого дома являются недействительными, что влечет за собой прекращение права собственности Муниципального образования г. Красноярск на указанные объекты, следовательно, подлежат исключению из Единого государственного реестре недвижимости записи, внесенные на основании свидетельств, выданных временно исполняющей обязанности нотариуса от 22.12.2022.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванова Александра Всеволодовича, Иванова Дмитрия Александровича к Муниципальному образованию г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска о признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли, установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельств о праве на наследство, прекращении права собственности, признании права собственности.

Признать общим имуществом супругов Иванова Александра Всеволодовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Лавровой Галины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, определив их доли равными:

квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 32.3 кв.м.;

гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> (ранее присвоенный №) с кадастровым номером №, площадью 27.1 кв.м.;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 30 кв.м.;

жилой дом, расположенный по адресу <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 24 кв.м.;

земельный участок <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 805 +/- 20 кв. м.;

? долю в праве собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 751 кв.м.

Признать за Ивановым Александром Всеволодовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на:

? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 32.3 кв.м.;

? долю в праве собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, (ранее присвоенный №) с кадастровым номером №, площадью 27.1 кв.м.;

? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 30 кв.м.;

? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 24 кв.м.;

? долю в праве собственности на земельный участок № по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 805 +/- 20 кв. м.;

? долю в праве собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 751 кв.м.

Включить в наследственную массу Лавровой Галины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 32.3 кв.м.;

? долю в праве собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> (ранее присвоенный №) с кадастровым номером №, площадью 27.1 кв.м.;

? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 30 кв.м.;

? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 24 кв.м.;

? долю в праве собственности на земельный участок № по адресу: <адрес>», с кадастровым номером №, площадью 805 +/- 20 кв. м.;

? долю в праве собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 751 кв.м.

Установить факт принятия Ивановым Александром Всеволодовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ивановым Дмитрием Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Лавровой Галины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 32.3 кв.м., №, в отношении жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 24 кв.м., выданные ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности Мининой Юлии Юрьевны нотариуса Красноярского нотариального округа, Кудревич Ириной Александровной Муниципальному образованию городу Красноярск.

Прекратить право собственности Муниципального образования город Красноярск на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 32.3 кв.м., на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 24 кв.м.,

Признать за Ивановым Александром Всеволодовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Лавровой Галины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на:

- 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 32.3 кв.м.,

- 1/4 доли в праве собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> (ранее присвоенный №) с кадастровым номером №, общей площадью 27.1 кв.м.,

- 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 30 кв.м.,

- 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 24 кв.м.,

- 1/4 доли в праве собственности на земельный участок № по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 805 +/- 20 кв. м.,

- 1/8 доли в праве собственности в отношении земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 751 кв.м.

Признать за Ивановым Дмитрием Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Лавровой Галины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на:

- 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 32.3 кв.м.,

- 1/4 доли в праве собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> (ранее присвоенный №) с кадастровым номером №, площадью 27.1 кв.м.,

- 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 30 кв.м.,

- 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 24 кв.м.,

- 1/4 доли в праве собственности на земельный участок № по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 805 +/- 20 кв. м.,

- 1/8 доли в праве собственности в отношении земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 751 кв.м.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о прекращении права собственности муниципального образования, регистрации права собственности Иванова Дмитрия Александровича, Иванова Александра Всеволодовича на вышеуказанные объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, в течение одного месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Железнодорожного районного суда г. Красноярска.

Судья О.Ю. Виноградова

Решение в полном объеме изготовлено 12.01.2024.